Тот прав, у кого больше "прав" » Нийсо-Дагестан
sitename
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Видео
Свежий номер газеты


Тот прав,  у кого больше "прав"
25.03.2020 66 0 niyso

Тот прав, у кого больше "прав"

Общество
В закладки
Не знаю, как у вас, дорогие мои читатели, но мне иногда кажется, что мы живем не в светском правовом государстве, а в джунглях. «Закон джунглей! – фразеологизм, значение которого – «Каждый сам за себя», «Все для себя», «Убей – или будешь убит» и «Выживание самого сильного». Люди  говорят: «Закон джунглей», когда имеют ввиду особенно ожесточенную схватку без каких-либо принципов.Точно в такую ситуацию попал Самаил Иласханович Мударов, родившийся в 1940 году в с. Ярыксу-Аух Хасавюртовского района, ныне проживающий в селении Солнечное Хасавюртовского района.

Передо мной лежит кипа бумаг, с которыми Самаил Иласханович обивает пороги различных органов. Это и исковое заявление в Новолакский районный суд, Решение Новолакского районного суда, Заявление начальнику УФССП России Аристову Д. В. и копия на имя начальника Управления УФССП России по РД Галимову Н. Н. и различные письма-отписки из Махачкалы и Новолакского района.
Чтобы вам было понятно, уважаемые читатели, начну с искового заявления о возврате конфискованного при репрессии домовладения.
«В феврале 1944 года нашу семью – моего отца Иласхана, мать Маржан, братьев Джабраила, Микаила, Сайпудина, меня и  сестру Марьям репрессировали и выслали в Киргизию из с. Ярыксу-аух Ауховского района, ныне с. Новокули Новолакского района. Дом, в котором мы жили, был конфискован. Впоследствии туда была вселена семья переселенца-лакца Багатаева Шамиля Магомедовича.
Вернулись из ссылки в 1962 году. Отец Мударов Иласхан скончался в 1974 году, мать – Мударова Маржан –в 1997 году; сестра Марьям скончалась в высылке в Киргизии, брат Микаил умер в 2008 году, Сайпудин проживает в с. Солнечное.
В соответствии с Законом РФ «О реабилитации репрессированных народов» мы все были реабилитированы.
По программе переселения лакского населения семье Багатаева Шамиля построен дом в Новострое и этот дом Багатаев принял в Новострое и проживает там с семьей. Однако, в с. Новокули также дом не возвращает (здесь надо внести ясность). Дело в том, что Багатаев Ш. М. в 2015 году по устной договоренности спорное домостроение продал жителю с. Новокули Ибрагимову М. и он в доме не проживает.
Сам Багатаев Ш. М. и его представитель, адвокат Гаджиев М. М. исковые требования не признали и пояснили суду, что он – Багатаев Ш. – действительно дал согласие на переселение, принял дом в переселенческом с. Новокули Новострое, переселился и проживает в этом доме.
Дальше – больше. Багатаев Шамиль не хочет возвращать дом Мударова Самаила, мотивируя это тем, что он должен получить компенсацию за оставляемый жилой дом. Дошло до того, что Багатаев начал озвучивать и другую версию: «В 1998 году он получил земельный участок на новом месте в с. Новокули, на котором не было никаких старых домостроений, построек и он в 2003 году построил новое домовладение на выделенном ему земельном участке. И что данное домовладение и земельный участок никогда не принадлежали Мударовым».
Цитирую исковое заявление: «…факт того, что данное домовладение, расположенное по адресу: с. Новокули Новолакского района, ул. Им. Мутаева, д.34, до выселения в феврале 1944 года принадлежало моему отцу Мударову Иласхану, умершему в 1974 году (фото могилы прилагаю), могут подтвердить свидетели: 1. Турлуев Эльдархаджи, проживающий в с. Новокули Новолакского района. 2. Арсланалиев Абдулмуталип, проживающий в с. Новокули Новолакского района РД».
Кроме того, в пунктах Решения суда Новолакского района от 21 марта 2017 года за подписью судьи М. Хизиева черным по белому написано: «Доводы ответчика о том, что его семье не выплачены денежные компенсации за переезд, оставляемое жилье, многолетние насаждения и он вправе поступить со своим домом на свое усмотрение, суд оценивает как не основанные на законе, поскольку Положением предусмотрено освобождение спорного дома после приемки дома на новом месте жительства в двухмесячный срок, а не после выплаты указанных денежных компенсаций и он, дав согласие на переселение и получив дом по типу-5, не вправе не сдавать спорный дом. 
Что касается доводов ответчика о том, что дом он построил на пустыре по Программе переселения не подлежит, судом не приняты и оцениваются как не соответствующие Положению, поскольку Управлением установлено, что именно из спорного дома, который был реконструирован ответчиком, была выслана семья Мударовых. При этом показания свидетелей Рамазанова К. М. и Ибрагимова М. И. о том, что ответчиком дом построен на выделенном земельном участке на пустыре и они были свидетелями подготовки площадки для строительства дома ответчиком, судом оцениваются критически, как показания, данные в угоду ответчику, поскольку ответчик добровольно дал согласие на переселение своей семьи и обязался после переселения на новое место и получения дома по программе переселения сдать спорный дом со всеми хозяйственными пристройками в установленном порядке. Вместе с этим доводы ответчика о том, что спорный дом к старому чеченскому дому отношения не имеет, не могут являться доказательством правомерности отказа ответчика от сдачи дома, поскольку сам ответчик обязался выполнить требования Положения, дав согласие на переселение.
При таких обстоятельствах требование прокурора необходимо удовлетворить и ответчик подлежит выселению со всеми членами его семьи.
Вместе с тем, суд отмечает, что заинтересованное лицо – МО «Новолакский район РД» - в своем отзыве на исковые требования пытается саботировать переселение и восстановление Ауховского района РД, считая обоснованным игнорирование действующего Положения ответчиком и суд, учитывая попытки самоустранения заинтересованного лица от данного процесса, находит необходимым эти обстоятельства довести до главы РД  для вынесения частного определения по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
«Иск прокурора Новолакского района РД удовлетворить: Багатаева Шамиля Магомедовича выселить со всеми членами семьи из жилого дома, расположенного в с. Новокули Новолакского района РД.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М. Хизиев. 21 марта 2017 года». 
Здесь вроде как поставлены все точки над «I». Но по сей день никаких продвижений в этом вопросе нет.
В своем Зявлении на имя руководителей УФССП России и РД Мударов пишет: «По решению Новолакского районного суда от 21.03.2018 г. Шамиль Багатаев подлежал выселению из домовладения, расположенного в с. Новокули Новолакского района  и возврата дома мне как реабилитированному».
Служба судебных приставов, получив исполнительный лист, никаких мер к исполнению решения суда не предприняло. В результате Багатаев Шамиль незаконно продал указанное домовладение Ибрагимову Магомеду Ибрагимовичу.
Вновь пришлось обращаться в суд с иском уже к Ибрагимову Магомеду о признании правоустанавливающих документов на домовладение незаконными и его выселении.
Решением Новолакского районного суда от 29 августа 2018 года Ибрагимов Магомед Ибрагимович подлежал вместе с членами своей семьи выселению из указанного домовладения. Его правоустанавливающие документы на домовладение признаны недействительными. Вновь сдали исполнительный лист в службу судебных приставов Новолакского района. Была дана отсрочка Ибрагимову Магомеду, хотя это было незаконно, но я  вошел в положение, где мне все, в том числе Ибрагимов Магомед, судья Гамзатов, начальник службы приставов обещали, что Ибрагимов Магомед 15 июня 2019 года освободит домовладение и его передадут мне. Однако, этого не случилось. Служба судебных приставов Новолакского района   никаких мер к исполнению решения суда не предпринимает.
- Мне почти 80 лет, служба судебных приставов-исполнителей просто издевается надо мной. Их невозможно найти на работе, если даже я их вижу, они все время придумывают какие-то причины. Почему они не исполняют решение суда?  - спрашивает Мударов Самаил.
На основании изложенного С. Мударов просит руководство УФССП РФ и РД принять меры реагирования к виновным лицам, в результате бездействия которых решение суда не исполняется: «Накажите виновных и обяжите их исполнить решение Новолакского районного суда от 29.08.2019 года и выселить Ибрагимова М. И. из домовладения, расположенного в с. Новокули Новолакского района, ул. Мутаева, дом 34».
Любой гражданин, ознакомившись с содержанием приведенных мной документов, может пожать плечами, сказать в недоумении, что такого быть не может.
К сожалению, у нас в республике, особенно в Новолакском районе, может быть. Подобных случаев, когда, имея на руках все соответствующие документы на право получения своих родительских домов, немало чеченцев, которые так и не могут вернуться в эти дома. И, самое удивительное, что жившие в них лакцы получили новые дома в Новострое, а в освободившиеся дома прописывают своих детей и родственников. Потому и не удивительно, что при построенных в Новострое 3053 домов чеченцам возвращено лишь около 600, из них 220 – пустые участки и на остальных – постройки и дома, 95,5%  не  пригодные для жилья.
Вот и приходят в голову мысли, что у нас, чеченцев Дагестана, нет никаких прав, а есть одни обязанности. И мы живем по закону джунглей: «Прав тот, у кого больше прав и власть».

Все мы помним нашумевший ролик в Инстаграм и других соцсетях, как встречали Самаила Мударова новые хозяева его дома. Хозяйка дома набросилась на него со словами: «Вас бы не выслали, если бы воевали как все!». Т.е. это было оскорблением всего чеченского народа! И за такие обвинения она должна была отвечать по закону и перед чеченским народом извиниться.
С другой стороны, эта женщина озвучила то, что думают и остальные живущие в наших домах. Они считают, что чеченцев правильно выслали и то, что их реабилитировали, по их мнению, большая ошибка. Эти дома и земли Ауховского района им подарил их Бог Сталин, на которого они денно и нощно молятся. Отсюда и непризнание никаких российских законов, подтверждающих преступные действия в отношении чеченского народа. Они, плюющие на законы, просто забыли про Аллаха. Уж Он-то все видит и в ссудный день воздаст каждому по его заслугам.

Автор: Ильмудин Соипов
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Возбуждено уголовное дело
Возбуждено уголовное дело
Возбуждено уголовное дело
31.07.19 Правопорядок
Прокуратурой Новолакского района в рамках общенадзорных мероприятий проведена проверка в сфере топливно-энергетического комплекса на территории Новолакского района.
Репрессии продолжаются...
В нашу редакцию часто приходят люди со своими проблемами, особенно по вопросу реабилитации депортированных в феврале 1944 года чеченцев Дагестана.К слову, мы всячески
Уважаемые читатели!
Уважаемые читатели!
Уважаемые читатели!
23.01.19 Общество
Отдел по сохранению истории, культуры, традиций и обычаев Исполкома Общественного Совета чеченцев приступил к сбору и обработке материалов для издания книги по истории
Отравившиеся в Дагестане в столичном кафе «Терем» смогут претендовать на компенсацию. Региональный Роспотребнадзор обещает помочь составить исковое заявление о возмещении причиненного вреда, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе управления.  Подробности:
Отравившиеся в Дагестане в столичном кафе «Терем» смогут претендовать на компенсацию. Региональный Роспотребнадзор обещает помочь составить исковое заявление о
Прокуратурой Новолакского района выявлены нарушения законодательства  при продаже домовладения
Прокуратурой Новолакского района проведена проверка исполнения законодательства жителем с.Новокули Новолакского района Багатаевым Ш.М. на правомерность продажи ранее











«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
все шаблоны для dle на сайте dletop.com скачать